|
1. Họ và tên: Bùi Nguyễn Phương Lê 2. Giới tính: Nữ
3. Ngày sinh: 05/6/1978 4. Nơi sinh: Nghệ An
5. Quyết định công nhận nghiên cứu sinh: Quyết định số 3239/QĐ-ĐHQGHN ngày 22/8/2017 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo:
- Quyết định số 633/QĐ-KL ngày 17/05/2018 của Chủ nhiệm Khoa về việc thay đổi giáo viên hướng dẫn khoa học của nghiên cứu sinh.
- Quyết định số 948/QĐ-KL ngày 21/08/2020 của Chủ nhiệm Khoa về việc trả về địa phương đối với nghiên cứu sinh hết thời gian đào tạo.
7. Tên đề tài luận án: Thi hành án đối với quyền sử dụng đất theo pháp luật Việt Nam hiện hành.
8. Chuyên ngành: Luật dân sự và tố tụng dân sự 9. Mã số: 938 0101.04
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS. TS Võ Trí Hảo, TS. Nguyễn Văn Quân
11. Tóm tắt các kết quả mới của luận án:
Luận án là công trình khoa học đầu tiên nghiên cứu một cách có hệ thống, chuyên sâu và toàn diện pháp luật về THA đối với QSDĐ. Vì vậy, dự kiến nghiên cứu đề tài có những đóng góp mới về khoa học như sau:
Thứ nhất, đưa ra được khái niệm về THA đối với QSDĐ dưới các góc độ nghiên cứu khác nhau như: chế định pháp luật; quan hệ pháp luật; trình tự, thủ tục thuộc lĩnh vực THADS. Đồng thời, luận án cũng đã chỉ ra và phân tích các đặc điểm về THA đối với QSDĐ;
Thứ hai, luận án xây dựng mô hình xác minh khác biệt với quy định của pháp luật hiện hành, trong đó, người giữ vai trò chủ đạo của hoạt động này là người được thi hành án với sự hỗ trợ của các chủ thể có liên quan là người phải THA và cơ quan quản lý đất đai.
Thứ ba, luận án đã xây dựng trình tự thủ tục kê biên, xử lý riêng đối với QSDĐ trên cơ sở các lý thuyết cơ bản của luật tài sản như lý thuyết vật quyền, lý thuyết về phân loại tài sản.
Thứ tư, trên cơ sở luận giải lý thuyết công khai quyền của luật tài sản và và lý thuyết cân bằng quyền lợi, luận án đã đề xuất sửa đổi một số quy định pháp luật để phù hợp với lý thuyết này như quy định về điều kiện kê biên, quy định về nguyên tắc kê biên.
Thứ năm, luận án đã làm sáng tỏ những khía cạnh của quyền con người cần được tôn trọng và bảo vệ trong hoạt động THA đối với QSDĐ. Từ đó, đề xuất thay đổi quy định về thời điểm cưỡng chế THA đối với từng loại quyền sử dụng đất khác nhau.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:
Với các kết quả nghiên cứu về lý luận, luận án sẽ góp phần xây dựng lý luận chuyên sâu, toàn diện và hệ thống về thi hành án đối với quyền sử dụng đất. Do đó, luận án có thể trở thành tài liệu tham khảo có giá trị cho việc xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật, phục vụ cho nghiên cứu, giảng dạy và hoạt động thực tiễn.
Từ các kết quả nghiên cứu về thực trạng quy định và luật và thực tiễn thực hiện pháp luật về thi hành án đối với quyền sử dụng đất với các bình luận, đánh giá về những vướng mắc, bất cập trong thực tiễn, luận án có thể sẽ có ích đối với các luật gia, các nhà nghiên cứu lập pháp, các cơ quan thi hành án dân sự, các chấp hành viên hoặc các cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia hoặc có liên quan đến hoạt động thi hành án đối với quyền sử dụng đất.
13. Các hướng nghiên cứu tiếp theo: Không
14. Các công trình công bố liên quan đến luận án:
14.1. Bùi Nguyễn Phương Lê (2020), “Quyền sử dụng đất được kê biên để thi hành án”, Tạp chí Nghề luật số 7/2020, tr. 65-70.
14.2. Bùi Nguyễn Phương Lê (2020), “Quy định về điều kiện kê biên quyền sử dụng đất và thực tiễn áp dụng”, Tạp chí dân chủ và pháp luật số 7/2020, tr. 51-55.
14.3. Nguyễn Thị Hương Giang, Bùi Nguyễn Phương Lê (2020), “Phương thức xác minh điều kiện thi hành án dân sự ở một số nước trên thế giới và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam”, Tạp chí Nghề luật số 6/2020, tr. 70-76,90.
|
